摘要：一个声称能将你的USDT变成每日生息资产的“去中心化银行”，背后连接的却是项目方完全控制的私人...

一个声称能将你的USDT变成每日生息资产的“去中心化银行”，背后连接的却是项目方完全控制的私人钱包地址。

“李旭反传销团队”在其最新的风险预警中将“Xone链上银行”列为高风险项目。这个项目以“链上智能合约”、“安全透明的去中心化金融”为包装，要求用户向特定地址转账进行“链上开户”。

随后以“金矿2万枚、银矿1万枚”为诱饵，承诺高额固定回报。

01 监管红线：虚拟货币相关活动的非法定性

中国金融监管部门对虚拟货币的态度明确且一贯。2025年12月，七大金融行业协会联合发布风险提示，明确指出虚拟货币在我国不是法定货币，不能作为货币在市场上流通使用。

这些协会包括中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会等权威机构。

文件特别强调，任何在境内开展的法定货币与虚拟货币兑换业务、现实世界资产代币发行和融资活动，均涉嫌非法发售代币票券、非法集资等非法金融活动。

值得注意的是，风险提示专门点出“π币等空气币”的问题，指出它们无实质性技术创新，无明确的商业应用场景和价值，发行和运营机制不透明，欺诈和市场操纵问题严重。

02 骗局模式：“链上开户”的资金池本质

“Xone链上银行”要求参与者向指定地址转入USDT或BNB等虚拟货币，美其名曰“链上开户”，实质是将资金直接转移至项目方控制的账户。

据专业反传销网站“Pianjujiemi”揭露，这种模式下，用户转出的虚拟货币直接由项目方控制，而项目方发行的所谓“Xone明星币”根本没有任何实际应用场景。

代币价格完全由项目方人为操控，所谓的“增值分红”只是诱使参与者持续投入的话术。

一旦项目方决定跑路，这些代币价值将直接归零，参与者转出的USDT/BNB等资产几乎无法追回。

03 拉人头结构：明显的传销特征

这一项目的收益模式高度依赖发展下线。根据平台规则，推荐他人“开户”可获得10%-30%的“业务奖励”。

当团队业绩达标后，参与者可晋升V1-V10不同层级，并获得5%-50%的“管理奖”。

浙江允道律师事务所叶斌律师分析指出，这种“质押+返利+拉新”为核心的模式，实质上构成了层级传销结构。

在司法实践中，类似案例已被法院认定构成传销活动。如2014年的“暗黑币案”和2018年的“EOS生态平台案”，均以虚拟货币为媒介进行传销活动。

04 近期案例：地方政府的风险警示

2026年1月，永丰县普惠金融服务中心和县公安局经侦大队在风险排查中发现，当地某工作室诱导群众下载虚拟货币钱包APP，推销名为“欧姆尼全链银行”的虚拟理财产品。

这一骗局承诺每月30%的高额复利，同样通过“拉人头”、“推广返利”等方式发展下线。

永丰县政府明确指出，这类活动具有传销诈骗、非法集资等违法行为特征，属于典型的非法金融活动，其实质是“借新还旧”的庞氏骗局。

该提示强调，因参与非法金融活动受到的损失，由参与人自行承担。

05 法律后果：参与者可能面临的风险

叶斌律师指出，参与此类项目的风险不仅限于资金损失。那些积极组建社群、进行推广的工作室或个人，可能被认定为“提供帮助实施犯罪”。

在“GUCS麒麟矿机”案中，外围参与者因协助引导投资被追责。即便不是项目主要负责人，只要行为帮助项目扩大资金来源，就可能被视为实质性协助，面临刑事调查风险。

可能涉及的罪名包括集资诈骗、非法吸收公众存款或组织、领导传销活动罪。

正规的去中心化金融基于公开透明的链上协议，不会要求“转币开户”或“拉人头拿奖励”，更不会承诺固定收益。

永丰县政府的风险提示中留下了一个令人警醒的细节：当地查获的虚拟理财骗局工作室，竟然没有工商营业执照，也没有任何金融业务许可。

这些骗局的操纵者在简陋的工作室里，仅凭几台电脑和一套精心设计的话术，就编织出了一个吞噬普通人积蓄的陷阱。而受害者往往在APP无法登录、群聊被禁言后，才意识到自己成了这场“链上银行”美梦的代价。